Mujeres, este post es únicamente para ustedes. Muchas de las cosas que voy a decir las saben, pero nunca está de más reiterarlas y remarcarlas:
1. El trabajo hogareño es una mierda. Es ingrato, es pesado, no es remunerado, no es valorado. Se hace pero solo porque es un acto de supervivencia;
2. Los hombres y la sociedad toda sostienen que el hecho de poseer vagina nos habilita y nos obliga ancestralmente a realizar esas tareas y nos supedita a hacerlo únicamente nosotras. Si si, ya sé, tu novio te cocina una vez por semana, te ayuda con las cosas! (TE AYUDA A VOS, EH? no seas gila, esas cosas no son ayudas, son obligaciones de ellos también);
3. Con el trabajo remunerado que también necesitás tener (no tanto con fines de independencia, más bien para poder vivir) se te complica más. Al cansancio de 8 horas cuanto menos de laburo, se suma el laburo esclavo del hogar (si te cansa estar sentada frente a una puta pc todo el día, sumale luego fregar y cocinar el resto de las horas);
4. Los hombres la hicieron genial: comparten gastos, tienen con quien tener relaciones cada noche (si es que el amigo funca y está de ánimo) y encima no hacen una mierda más que ir a trabajar. O sea, es como vivir con la madre pero mejor, porque tienen orgasmos;
5. La mujer que hoy en día crea que irse a vivir con un hombre es un acto de amor, ES UNA IDIOTA. Si vivís sola no huís del trabajo del hogar (es obvio, sino quién lo hace? el fantasmita?) pero mal que mal nadie te juzga cómo lo hacés, lo llevás a cabo cuando querés. Y lo mejor de todo: lo hacés para vos y nadie más. Es sincero, es lógico y ante todo ES JUSTO.
Las mujeres tenemos que empezar a darnos cuenta que tenemos capacidad para vivir mejor, el derecho de no ser esclavas ni de la casa ni de nadie y ante todo, de saber que si no te gusta, no te corresponde solo a vos.
Por eso, y lo escribo a modo de recordatorio también, NO SE CASEN NI SE JUNTEN (ni se embarquen, por las dudas ?????????)
Mostrando entradas con la etiqueta femineidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta femineidad. Mostrar todas las entradas
sábado, 28 de abril de 2012
miércoles, 14 de abril de 2010
Cuestión de géneros
Los géneros de toda clase dividen.
No se puede ser metalero y a la vez escuchar Britney. No se puede escuchar a Radiohead y creer que Oasis es una buena banda.
Como una vez me dijeron, yo no puedo ser metalera porque uso colores para vestirme (?) -En ese caso escuchar SOAD y Rammstein, ponele, sería meramente anecdótico-. Pero no nos detengamos en esta estupidez que provino -obvio- de un pelotudo. No. Vamos más allá.
El género que verdaderamente genera disputas y polarizaciones es el femenino y el masculino. Creados uno divergente con el otro, se necesitan mutuamente. Uno NO puede ser ni presentar características del otro. ¿Eso qué genera? FRUSTRACIÓN.
A mi lo que se entiende por lo femenino la verdad que me aburre bastante. Pensemos, ¿qué sería?
- ¿Ser madre y esposa?
- ¿Cuidar a los hijos y quedarse en casa?
- ¿Maquillarse y cuidarse el pelo y las uñas?
- ¿Ser sumisa y demostrar inferioridad frente al hombre? (no ser... sino parecer)
Estos caracteres corresponden claramente a la década del '40 o '50. No obstante, me han perseguido hace poco.
Mi mejor amigo y el pendejo que me gusta se pusieron de acuerdo para decirme que yo no era femenina y esbozaron más o menos esta lista de razones:
- Miro fútbol. "Eso es de los hombres", acotó uno de ellos;
- No me maquillo toooodas las mañanas (perdón por no necesitarlo!);
- Puteo. Mucho;
- No doy ama de casa ni geisha. Al contrario, muy exigente. En todo plano.
¿Qué onda? ¿No cambió nada?
¿No es buena la hibridación?
Si no se es un estereotipo, ¿se es macho?
No se puede ser metalero y a la vez escuchar Britney. No se puede escuchar a Radiohead y creer que Oasis es una buena banda.
Como una vez me dijeron, yo no puedo ser metalera porque uso colores para vestirme (?) -En ese caso escuchar SOAD y Rammstein, ponele, sería meramente anecdótico-. Pero no nos detengamos en esta estupidez que provino -obvio- de un pelotudo. No. Vamos más allá.
El género que verdaderamente genera disputas y polarizaciones es el femenino y el masculino. Creados uno divergente con el otro, se necesitan mutuamente. Uno NO puede ser ni presentar características del otro. ¿Eso qué genera? FRUSTRACIÓN.
A mi lo que se entiende por lo femenino la verdad que me aburre bastante. Pensemos, ¿qué sería?
- ¿Ser madre y esposa?
- ¿Cuidar a los hijos y quedarse en casa?
- ¿Maquillarse y cuidarse el pelo y las uñas?
- ¿Ser sumisa y demostrar inferioridad frente al hombre? (no ser... sino parecer)
Estos caracteres corresponden claramente a la década del '40 o '50. No obstante, me han perseguido hace poco.
Mi mejor amigo y el pendejo que me gusta se pusieron de acuerdo para decirme que yo no era femenina y esbozaron más o menos esta lista de razones:
- Miro fútbol. "Eso es de los hombres", acotó uno de ellos;
- No me maquillo toooodas las mañanas (perdón por no necesitarlo!);
- Puteo. Mucho;
- No doy ama de casa ni geisha. Al contrario, muy exigente. En todo plano.
¿Qué onda? ¿No cambió nada?
¿No es buena la hibridación?
Si no se es un estereotipo, ¿se es macho?
Esto habla de:
autorreferencialidad,
femineidad,
hombres,
mujeres
domingo, 11 de abril de 2010
Definiciones masculinas
Muchos hombres aseguraron tener un sistema estricto de clasificación de las mujeres, que consiste en tres categorías básicas: NO LE DOY, LE DOY, LA AMO.
Sé que ustedes piensan que las mujeres somos más diversas -y de hecho en prácticamente todo lo somos- pero yo en ese caso soy exactamente igual a ustedes. Nada de "no le doy pero es buenito y entonces..." o "le doy pero...". Le doy o no le doy. Punto. Y sino lo amo...
Por ello voy a pasarles mi listado que ejemplifica mi criterio clasificatorio. De paso los invito a armar su propia lista.
Jude Law: LO AMO (con patas peludas y pito corto y todo...)
Sean Penn: LE DOY
Matthew McCounaghey: Si se queda callado, LE DOY
Esteban "Bichi" Fuertes: LE DOY (si... si... y me la banco!)
Ricardo Arjona: NO LE DOY NI QUE ME AMENACEN DE MUERTE
Thom Yorke: Es la excepción a las reglas... no le daría ni por asomo pero LO AMO
Christian Castro: Por obvias razones NO LE DOY
Claudio Basso: NO LE DOY
Marley: NO LE DOY
Hugh Grant: NO LE DOY NI QUE FUERA EL ÚLTIMO HOMBRE DE LA TIERRA
Leonardo Di Caprio: NO LE DOY
Jonas Brothers: NO LES DOY. Además quieren llegar vírgenes al matrimonio (:S)
Luciano Castro: LE DOY (¡Y CÓMO!)
Sebastián Méndez: LE DOY
Román Riquelme: NO LE DOY
Ricardo Fort: NO LE DOY (y él no querría darme tampoco). A lo que le daría es a sus chocolates!
Francesco Totti: LO AMO!
¿Y ustedes? ¿A quién aman, a quién le darían y a quien no tocarían ni con un palo?)
Sé que ustedes piensan que las mujeres somos más diversas -y de hecho en prácticamente todo lo somos- pero yo en ese caso soy exactamente igual a ustedes. Nada de "no le doy pero es buenito y entonces..." o "le doy pero...". Le doy o no le doy. Punto. Y sino lo amo...
Por ello voy a pasarles mi listado que ejemplifica mi criterio clasificatorio. De paso los invito a armar su propia lista.
Jude Law: LO AMO (con patas peludas y pito corto y todo...)
Sean Penn: LE DOY
Matthew McCounaghey: Si se queda callado, LE DOY
Esteban "Bichi" Fuertes: LE DOY (si... si... y me la banco!)
Ricardo Arjona: NO LE DOY NI QUE ME AMENACEN DE MUERTE
Thom Yorke: Es la excepción a las reglas... no le daría ni por asomo pero LO AMO
Christian Castro: Por obvias razones NO LE DOY
Claudio Basso: NO LE DOY
Marley: NO LE DOY
Hugh Grant: NO LE DOY NI QUE FUERA EL ÚLTIMO HOMBRE DE LA TIERRA
Leonardo Di Caprio: NO LE DOY
Jonas Brothers: NO LES DOY. Además quieren llegar vírgenes al matrimonio (:S)
Luciano Castro: LE DOY (¡Y CÓMO!)
Sebastián Méndez: LE DOY
Román Riquelme: NO LE DOY
Ricardo Fort: NO LE DOY (y él no querría darme tampoco). A lo que le daría es a sus chocolates!
Francesco Totti: LO AMO!
¿Y ustedes? ¿A quién aman, a quién le darían y a quien no tocarían ni con un palo?)
Esto habla de:
femineidad,
hombres,
masculinidad,
mujeres
Suscribirse a:
Entradas (Atom)